Coronavirus就是我們說的"冠狀病毒"，而新型冠狀病毒則是NovelCoronavirus。英文的"coronavirus"由"corona"和"virus"構(gòu)成，virus就是病毒，而corona則是源于拉丁語，漢語中還有一個(gè)好聽的音譯“珂羅娜”或“卡羅娜”，其英文形式是crown（皇冠）。之所稱這種病毒為"冠狀"，就是因?yàn)椴《镜陌ど嫌邢蛩闹苌斐龅耐黄?，形似王冠?/p>
皇冠形狀示意圖
corona的原始意義就是"皇冠"，該詞到了英語當(dāng)中又有了"日冕"的意思，"冕"也為冠義，"日冕"就是像太陽的冠一樣。該詞在與"病毒"結(jié)合以前還在其他領(lǐng)域頗受歡迎，例如英國(guó)倫敦的corona飲料公司，墨西哥著名的corona（科羅娜）啤酒，再如豐田公司的corona汽車，這款汽車翻譯為漢語就是"花冠"。后些詞的意義引申都是從拉丁語"皇冠"而來的，所以都沒有離開"冠"。最近，墨西哥corona啤酒公司還因?yàn)楣跔畈《径鰜硐蛳M(fèi)者解釋，以免大家混淆corona啤酒和corona病毒，因?yàn)閺墓跔畈《颈l(fā)以來corona啤酒的搜索次數(shù)開始飆升。
businessinsider網(wǎng)站截圖
最近的這次病毒之所以稱之為NovelCoronavirus，就是這次的病毒有別于以往的冠狀病毒。以前的冠狀病毒有哪些呢？之前我們熟知的中東呼吸綜合癥以及2002至2003年在我國(guó)爆發(fā)的SARS也都是冠狀病毒引起的，其實(shí)SARS也是新型冠狀病毒引起的，因此這次的新型冠狀病毒便又加上了2019，稱為2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）
新型冠狀病毒3D圖像
"冠"字的意義和形體考察分析簡(jiǎn)單說了一下coronavirus的來源，下面就說說最近有爭(zhēng)議的關(guān)于"冠"的讀音問題。在說"冠"字的讀音之前，我們還是按照慣例，看看"冠"的古文字形體。
“冠”字形體與圖形對(duì)比（參1）
"冠"字不見于甲骨文金文，最早見于戰(zhàn)國(guó)文字和篆書。從形體看，"冠"由冖、元、寸構(gòu)成。"冖"字為"冪"之本字?！墩f文》："冖，覆也。從一下垂。"因此，"冖"之本義為覆蓋，在"冠"字當(dāng)中的意義就顯而易見了，就是指稱用一種東西往頭上覆蓋。最初"冠"并不是帽子而是固定發(fā)髻的一種罩子，與帽子的形狀和用途有著明顯區(qū)別。"冠"是頭上一種用以束發(fā)的裝飾性的東西，后來"冠"才發(fā)展為指稱帽子。關(guān)于"冠"與"帽子"的區(qū)別可以參見小文《說"衣"談"冠"：衣最初只是指稱上衣，冠初為束發(fā)之用不是帽子》。"冠"里的構(gòu)字部件"元"，其字義為"首"。該字的古文字形體如下：
甲骨文金文“元”
從形體可見，"元"字形體與"人"字相近，但與"人"字不同之處在于該字突出了上部的人頭，以告知該字在于表示"首"義。因此，"元"從造字法來看，當(dāng)屬于指事字?！墩f文解字》："元，始也。從一，從兀。"許慎認(rèn)為"元"的意義為"開始"，由"一""兀"會(huì)意而形成。許氏之說并非"元"之本義，與甲骨文金文形體不符，當(dāng)然我們只能說許氏是受當(dāng)時(shí)資料所限，未能見到"元"之甲骨文金文形體。"元"字形體的發(fā)展軌跡如下：
“元”字的發(fā)展軌跡
從發(fā)展軌跡可見，"元"字"人"上部的點(diǎn)和橫逐漸演變?yōu)閮蓹M，所以有學(xué)者就認(rèn)為"二"當(dāng)作"上"解，并把此字按照會(huì)意字來分析，即人之上。這種分析看似比較有道理，其實(shí)這種分析沒有兼顧"元"字形體的發(fā)展變化，而這種變化普遍存在于古文字發(fā)展的形體之中。"元"字在發(fā)展過程中多出來了一筆，這在文字學(xué)中稱之為"羨符"或者"飾筆"，兩種稱說法雖命名有別，但所指相同。"羨"和"飾"其義分別為多余和裝飾，因此文字演變中多出來的一筆或者多筆常常只是起到美化或裝飾的作用，對(duì)解釋字的意義并無作用。古文字當(dāng)中添加飾筆的并不少見，清代學(xué)者王筠應(yīng)該是最先發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象，他認(rèn)為：
古人造字，取其百官以治，萬民以察而已。沿襲既久，取其悅目，或欲整齊，或欲茂美，變而離其衷矣。變而離其衷矣。此其理在六書之外，吾無以名之，強(qiáng)名曰文飾焉爾。
因此，"元"字"人"上初為人首，即圓點(diǎn)，后演變?yōu)橐欢虣M，再后來"人"上添加一短橫作為飾筆。王筠對(duì)羨符的解釋道出了先人在造字時(shí)的造字心理，我們的先人在造字之時(shí)除了達(dá)意之外還常常思考并完善文字的形體，以使得形體"悅目""整齊""茂美"，可以說這是造字中的一種"完形心理"。與"元"字一樣有飾筆的例字：
飾筆古文字舉例（參3）
解釋了當(dāng)為"首"義的"元"字，"寸"字則要見簡(jiǎn)單多了，不必過多解釋。"寸"，其實(shí)原來就是"手"的象形，后來在"手"的形體旁多加了一飾筆，才訛變成"寸"。林義光《文源》："寸非法制義。從寸之字古多從又，像手持冖加元之上。"
篆書“又”和“寸”形體對(duì)比
至此我們分析了"冠"字的各個(gè)部分，就對(duì)"冠"字的構(gòu)成有了整體的認(rèn)知，整個(gè)字形的構(gòu)成部件"冖""元""寸"合為一體會(huì)"用手帶到頭上的東西"。
"冠狀病毒"是ɡuàn狀還是ɡuān狀？"冠"字的讀音有兩個(gè)，一為ɡuàn，一為ɡuān。"冠"字在讀音上雖有兩種，但是二者分工明確，在表示名物義時(shí)，即指稱"帽子或者像帽子一樣的東西"讀陰平ɡuān；表示動(dòng)作義，即"把帽子戴在頭上或者居于第一位"，讀去聲ɡuàn。
《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）對(duì)"冠"的解釋為：
冠ɡuān①帽子，古代指禮帽或較莊重場(chǎng)合戴的帽子②形狀像帽子或在頂上的東西③姓。
冠ɡuàn①﹤書﹥把帽子戴在頭上（古代男子二十歲舉行冠禮，表示已成年）②在前面加上某種名號(hào)或文字③居第一位④指冠軍⑤姓。
《新華字典》是這樣解釋"冠"字的：
冠ɡuān①帽子②（—子）雞類頭上的肉瘤或高出的羽毛。
冠ɡuàn①把帽子戴在頭上。②居第一位③在前面加上某種名號(hào)。
可見，"冠"在如下詞語中讀ɡuān：皇冠、桂冠、王冠、樹冠、衣冠不整、雞冠花、怒發(fā)沖冠、冠冕堂皇、冠狀動(dòng)脈（兩條動(dòng)脈，形狀像王冠）、冠心?。ü跔顒?dòng)脈性心臟病）、雞冠、樹冠。
較之ɡuān，ɡuàn這一讀音在現(xiàn)代少一些，因?yàn)楣糯?#34;冠禮"在現(xiàn)代社會(huì)基本已經(jīng)消失，"冠"這一單音節(jié)詞也被"帽子"這一雙音節(jié)詞語所代替，不過，"冠"表示"戴帽子"的義項(xiàng)卻在成語中保存了下來，例如"沐猴而冠"，指沐猴（獼猴）戴帽子，裝成人的樣子，比喻表面上裝扮得像個(gè)人物，而實(shí)際并不像。當(dāng)然，"沐猴而冠"中的"冠"為去聲，即ɡuàn。現(xiàn)在，"冠"讀ɡuàn主要有兩種情況：居第一位和在前面加上名號(hào)，如：冠軍、名冠全球、奪冠、勇冠三軍、冠名、冠名權(quán)。
"冠"字這兩個(gè)讀音的產(chǎn)生，源于古人使用的一種分化詞語的***——"四聲別義"，即把同一個(gè)字讀成不同聲調(diào)以區(qū)別詞義乃至詞性的***，例如"解衣衣我，推食食我"，前一個(gè)"衣"和"食"均為名詞，讀音分別為陰平、陽平；后一個(gè)"衣"和"食"字均讀去聲，以表動(dòng)詞。類似的例子還有：
(1)王
君王（wáng）名詞先王之道，斯為美。（《論語》）
稱王（wàng）動(dòng)詞伊尹相湯，以王于天下。(《孟子》)
（2）喪
喪事（sāng）名詞公如齊奔喪。（《左傳》）
失去、滅亡（sàng）動(dòng)詞一言而喪邦，有諸？（《論語》）
（3）好
美、善（hǎo）名詞鬼侯有子而好，故入之于紂。（《戰(zhàn)國(guó)策》）
喜愛（hào）動(dòng)詞孟子對(duì)曰："王好戰(zhàn)，請(qǐng)以戰(zhàn)喻。"（《孟子》）
綜上可知，“冠”字在不斷發(fā)展變化中漸漸大致確定為名物義讀ɡuān，動(dòng)作義讀ɡuàn，這也是我們大眾媒體現(xiàn)在要奉行和遵循的標(biāo)準(zhǔn)。
"冠"字讀音審定要遵循標(biāo)準(zhǔn)，但亦不能忽視大眾力量針對(duì)"冠"字的讀音情況，《普通話異讀詞審音表》也給出了同樣的規(guī)定：
（參4）
我們普通大眾把"冠"的名物義讀為去聲ɡuàn可以理解，正如現(xiàn)在很多人把"暈（yùn）車"讀為yūn車、"根莖（jīnɡ）"讀為根jìnɡ一樣普遍。"冠"字的混讀現(xiàn)象自古就有，例如："夫堯之賢，六王之冠也。"（《韓非子·難三》）"近觀漢相，高祖開基，蕭、曹為冠，孝宣中興，丙、魏有聲。"（《漢書·魏相丙吉傳贊》）這里的"冠"明顯為表示名物義，為"首"義，但是《康熙字典》、《辭?！返染旁谌ヂ曋隆Ｈ绱苏f來，詞典以名物義和動(dòng)作義來別讀音還是值得商榷的。
因此，字典、詞典不能無視大眾對(duì)"冠"字的讀音分歧，應(yīng)該加以引導(dǎo)，起碼主流媒體和文字刊物應(yīng)該遵循標(biāo)準(zhǔn)。至于在大眾口語中，誤讀為冠ɡuàn心病、冠ɡuàn狀病毒會(huì)不會(huì)影響以后的讀音審定，那是后話。或許以后的詞典會(huì)像對(duì)待"蕁麻疹"一詞一樣做讀音上的更改變化，因?yàn)?#34;蕁（qián）麻"并不常見，普通大眾只讀半邊就誤讀為了xún麻，后來字典順勢(shì)便定為了多音字。字音的審定是從眾還是遵循規(guī)章，現(xiàn)在看來并不是一邊倒的，需要從語言文字發(fā)展的角度來考慮，有規(guī)則也有讓步。
*每日盯著疫情數(shù)據(jù)，很是揪心，寫一篇小文分散一下注意力，歡迎指點(diǎn)！天佑中華，加油武漢！相信疫情很快就過去。
參考文獻(xiàn)：
1.竇文宇/竇勇，《漢字字源》，吉林文史出版社，2005年11月。
2.李學(xué)勤，《字源》，天津古籍出版社，2013年。
3.劉釗，《古文字構(gòu)形學(xué)》，福建人民出版社，2006年1月，第24頁(yè)。
4.關(guān)于“冠”字的審音說明，1985年修訂版與2016年修訂版相同，也就是說至今未出現(xiàn)變化。
說“衣”談“冠”：衣最初只是指稱上衣，冠初為束發(fā)之用不是帽子
說“酉”及以“酉”為構(gòu)形部件的“配”字的形義淵源
釋“質(zhì)”字，兼談“出疆載質(zhì)”中“質(zhì)”字的釋義問題
釋初為耕作工具的“力”字及與其相關(guān)的男、勸、加、協(xié)四字
說“胡”：從文字學(xué)角度闡釋男人的“胡子”為什么姓“胡”
致逐漸被淡忘的稱謂語“娘”：“娘”的淵源及其與“孃”的關(guān)系
二、兩、貳，一個(gè)數(shù)古人造了三個(gè)字，是不是太繁瑣？溯源才知用意
